4月2日上午9点，哲学社会学学院举行第九次博士生学术论坛，常照强作关于表征与反表征主义的报告。
常照强在报告中首先介绍了认知科学哲学中表征主义的基本观点，即认为模型之所以能表征世界是因为二者之间具有是同构关系。反结构主义者提出的诘难主要可概括为五点：表征的结构同构悖论；结构同构对表征不是充分的；多重实现性与表征的唯一性的矛盾；确定不同模型同一性条件的问题；表征的非精确性和可错性。
随后常照强主要介绍分析了德雷福斯的反表征主义。德雷福斯指出，整体性情境表征是人工智能的严重障碍，人工智能研究者所说的常识知识问题，其实并不是一个如何表征知识的问题，相反，当我们与外部事物及人打交道时，常识背景理解使得我们能够经验到当前有关的东西，这是一种知道如何做的能力，而不仅仅是一种知识。德雷福斯认为，把未加表述的、前概念的背景理解表述为一种符号表征是没有什么希望的。在某情景中，熟练的技巧是不需要规则表征的，也就是说，熟练行为是无表征的潜意识过程，它是情景化的，而表征是基于规则的有意识过程，它是去情景化的。
反表征主义在梅洛庞蒂那里寻找理论支持。梅洛庞蒂的“意向弧”和“最大程度的抓取”，这两种能力都不需要心理的或脑的表征。对于前者，主体和世界之间的紧密联系，主体获得了技能，这些技能“储存”在心智中，作为一种倾向对世界中的状况的诉求做出反应，而不是直接在心智中做出表征；对于后者，主体倾向于以一种方式对这些诉求做出反应，使得目前的状况接近于主体所能够感觉到的最佳状态。
|
